En comunicación con ABC Cardinal, el procurador general de la República, Rodolfo Barrios, habló del juicio que enfrenta el Estado paraguayo que fue iniciado por el fallecido doctor Joel Filártiga, en reclamo de una indemnización de casi 40 millones de dólares por la tortura y asesinato de su hijo Joelito por parte de la Policía del régimen del dictador Alfredo Stroessner, en 1976.
El lunes, la Procuraduría General presentó una acción de inconstitucionalidad contra las sentencias en primera y segunda instancia que condenan al Estado a pagar una indemnización de 39 millones de dólares a los abogados Gregorio Daniel Acosta y Jorge Nicanor Galeano, a quienes el doctor Filártiga, fallecido en 2019, cedió los derechos y acciones del juicio.
Lea más: Caso Filártiga: Estado recurre a la CSJ contra fallo que lo condena a pagar US$ 39 millones
La demanda de Filártiga se basa en la causa judicial que el médico impulsó en Estados Unidos en la década de 1984 contra el policía paraguayo Américo Irala Peña, señalado como autor de la tortura y asesinato de Joelito Filártiga. En 1984, Irala Peña fue condenado en Estados Unidos a pagar indemnizaciones al doctor Filártiga y a su hija Dolly.
El procurador Barrios opinó que hay un “trabajo equívoco” y “deficiente” de los jueces paraguayos que condenaron al Estado al pago de la indemnización, indicando que la demanda de Filártiga contra el Estado es un juicio civil ordinario que comenzó en 2013 y, por lo tanto, está prescrito, un argumento que fue tenido en cuenta por el único juez que votó en disidencia en la sentencia de segunda instancia, Juan Carlos Paredes.
Lea más: Caso “Joelito”: sentencia contra el Estado debe ser revocada, afirma procurador
El Estado también cuestiona que se utilice como elemento probatorio la sentencia emitida en 1984 por un tribunal estadounidense contra Irala Peña. Barrios señala que “el Estado no fue parte (de la demanda en EE.UU.), nunca fue comunicado de esa demanda, no tuvo conocimiento y el juez norteamericano refiere que la condena final no va contra el Estado y que el Estado no avaló los actos de Peña”.
“Hay argumentos, defensas, pruebas, leyes aplicables que habíamos expuesto, se plantearon excepciones previas, nada de eso se tuvo en cuenta, hay un trabajo deficiente de los jueces”, insistió Barrios.
Originalmente, Peña Irala fue condenado por Estados Unidos a pagar indemnizaciones de poco más de 5 millones de dólares a Joel y Dolly Filártiga. Sin embargo, 20 años después los Filártiga solicitaron la actualización de la condena impaga, y se estableció la suma de 39.400.392 dólares, que es la que los demandantes utilizaron como base para su demanda al Estado paraguayo.
El procurador Barrios dijo creer oportuno que el pleno de la Corte Suprema de Justicia analice la acción de inconstitucionalidad planteada por la Procuraduría.
source https://www.abc.com.py/nacionales/2022/11/15/procurador-critica-trabajo-deficiente-de-jueces-en-demanda-de-filartiga-contra-el-estado/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario